Cosas mundanas

¿Nos hemos vuelto tontos?

Mafalda a veces se hacía preguntas muy simples y al mismo tiempo interesantes sobre política...

Hoy, con motivo de unas discrepancias entre el Gobierno y la Iglesia, por una crítica de los cardenales a alguna medida del Gobierno, he oído a determinados personajes públicos decir que los cardenales deben ocuparse de las cosas espirituales y no de las terrenales... Sin tratar de emular a Mafalda...

¿Por qué los cardenales no pueden opinar de política (medidas concretas) y los actores y cantantes sí? ¿Qué diferencia hay entre ellos?

Mañana preguntaré en mi colegio profesional si los de mi profesión estamos entre los que podemos o los que tenemos prohibido hablar de política, vaya a ser que me salte sin querer la censura legal... por pensar que como persona y ciudadano tenía derecho a opinar... igual me quejo de la subida de los precios y resulta que no estoy autorizado...

Eso sí, no preguntaré por la profesión de los políticos...  

Perdidos.

Pocas veces he estado enganchado tanto a una serie como con “Perdidos”, aunque me incorporé tarde. Hasta el punto de habérmelas aviado para ver ya los capítulos aún no emitidos en la televisión pública. ¿Y a qué viene esto? Pues a que he quedado realmente asombrado del presunto final de la serie, aún por llegar, y su relación con la realidad. Es una presunción de final, porque los guionistas lo mantienen en secreto, y es que la avalancha de seguidores de la serie especulaban con diversas hipótesis, y creo, han llegado a descubrir la verdadera, que aún es negada por los guionistas por razones obvias… 

Como sabrá el que vea la serie, y explico para quien no la ve, ésta narra la historia de unas decenas de supervivientes de un accidente del vuelo 815 procedente de Sydney, que se estrella en una isla perdida y virgen del Océano Pacífico, aparentemente deshabitada y salvaje. Estas personas, no tienen contacto con el mundo, pero esperan un rescate, y mientras, se organizan para sobrevivir en comunidad. A lo largo de decenas de capítulos, van sucediendo multitud de historias, tanto en la isla, como relatando la vida de cada superviviente antes de llegar a la isla, y sobre todo, nos van mostrando las cosas fantásticas y extraordinarias que suceden en ese lugar, propias de la ciencia ficción (inválido que al llegar a la isla anda, visiones de seres queridos ya fallecidos, el descubrimiento de otra comunidad que les es hostil…), un cúmulo de circunstancias que escapan a la lógica y que nos hacen preguntarnos por qué final puede darle coherencia a todo esto…¿un sueño? Pues no. Una día descubren que el vuelo que se estrelló, en que ellos viajaban y sobrevivieron, había sido encontrado por los equipos de rescate en medio del océano… y no había supervivientes, todos habían muerto… ¿y entonces ellos? Ahí la razón de la serie… la isla es un purgatorio, en que han de purgar sus penas, para pasar posteriormente al cielo… o al infierno. A partir de ahí, y con ese argumento, todas las piezas encajan perfectamente, como el hecho de que todos tengan un pasado turbio del que arrepentirse.

Sin embargo, hablaba de su relación con la realidad… en la serie vemos como en la isla hay una serie de estaciones científicas abandonadas, de un proyecto científico que se realizó en ella, y del que no se sabe que pasó… el proyecto DHARMA de la fundación Hanso. Pues bien, he quedado sorprendido porque esta fundación existe realmente, y ese proyecto científico existió tal como narra la serie…  

Cito de Wikipedia

"Hanso Foundation comenzó a trabajar arduamente en la Ecuación de Valenzetti, de la cual luego de grandes años de esfuerzo se pudo descifrar para mostrar en secreto la fecha exacta en la cual el mundo caería: 22 de Diciembre de 2012 (día en el cual finaliza el calendario maya). Ante esto los miembros de la organización se vieron temerosos. Dos de los miembros de la fundación (Gerald y Karen DeGroot), quienes estudiaban mientras en la Universidad de Michigan, crearon un proyecto denominado D.H.A.R.M.A. (Department of Heuristics And Research on Material Aplications / Departamento de Heurística e Investigación en Aplicaciones Materiales).

Entre la historia de la familia Hanso se encontraba la existencia de una isla, localizada en el Océano Pacífico con su latitud de 48151 y longitud de 62342. Utilizando esta isla, los científicos del proyecto D.H.A.R.M.A. de la Hanso Foundation crearon instalaciones alrededor de ésta, investigando los diversos ámbitos de la ciencia, de la heurística. Se crearon estaciones de sicología, parapsicología, electromagnetismo, zoología, meteorología, medicina. ¿La finalidad? Plantearon modificar el medioambiente para cambiar uno de los dígitos de la Ecuación de Valenzetti y así prolongar la existencia de la humanidad.

A través de una torre radial localizada en la isla, se debía avisar a los demás miembros de la fundación alrededor del mundo sobre el cambio de los dígitos en la ecuación. Esta torre continúa los números 4 8 15 16 23 42, a cada minuto."

Parece que la fundación tuvo problemas por la oscuridad de sus proyectos y hoy solo queda esto de ella;

http://www.thehansofoundation.org/

Sorprendente. 

La otra cuestión es que la serie, para llegar a su final, se ha balanceado entre argumentos filosóficos e históricos… que realmente soy incapaz de explicar, pero dejan con la boca abierta, por eso, es mejor que os deje un enlace donde vemos algunas explicaciones sorprendentes cuando menos, como la llamada teoría maya sobre el sentido de la serie, realmente difícil de entender. Es de una página de fútbol, pero es que la serie llega a todos lados… 

http://foro.sevillagrande.com/index.php?showtopic=30572 

Solo me queda quitarme el sombrero ante esta serie de aventuras y misterio, decenas de capítulos a cual más intrigante, y que también, por qué no reconocerlo, te hace conmover más de una vez con las historias de sus personajes. Será difícil superarla.

 

Un mundo mejor.

¿Cómo puede un dictador asesino tener la cara dura de insultar a otros políticos? ¿Cómo puede tener tan poca verguenza como para llamar fascista a otra persona cuando él acribilla a los que se manifiestan pacíficamente contra su régimen? Un señor que dio un golpe de estado para acceder al poder, y si pudo presentarse a unas elecciones posteriormente fue porque fue amnistiado, un señor que cierra los medios de comunicación que le critican... un señor que por gustos o disgustos personales toma decisiones sin pensar en su pueblo...

Sr. Chávez, si usted no existiera, rectifico... ni a mi peor enemigo desearé no existir... Sr. Chávez, si usted se marchase y nos dejase en paz... el mundo sería un poquito mejor para todos.

Peatón: deporte de riesgo.

En Sevilla ser peatón ha pasado a convertirse en un riesgo para la integridad física... terrorismo contra los peatones subvencionado por el Ayuntamiento.. con unos carriles bici puestos encima de las aceras, al más puro estilo "aquí se queda"... unas veces pasas por calles en las que el carril bici es tres veces más ancho que el paso que queda para los viandantes, con lo que éstos tienen que arrimarse a la pared y ponerse de canto para poder cruzarse con otra persona, y cuando decides cruzar la acera, antes de jugarte el tipo con los coches que no respetan los semáforos, debes pasar una prueba aún más peligrosa: cruzar el carril bici con el riesgo de ser atropellado por unos señores en bicicleta que ya podían haber pasado algún examen previo. Los ciclistas de ciudad en Sevilla son como los nuevos ricos, unos catetos que no saben usar con urbanidad lo que se les ha concedido en perjuicio de otros. Así, todos se han comprado el claxon y se han agotado en las tiendas...  si vas andando sobre el carril bici, enseguida aparecerá un señor/a en bicicleta dándole al timbre sin parar, reprobándote el mayor pecado que podías haber cometido: invadir su carril... yo en estos casos suelo permanecer chulescamente en el mismo "a ver si me quitas tú...", lo siento pero me molesta que me piten y si alguien no se comporta educadamente conmigo me legitima para hacer lo mismo con él. Si ya teníamos a los conductores del "acelera si alguien intenta cambiar de carril para impedírselo", y otras similares... con lo que coger el coche acababa siendo peligroso para conservar el buen humor... lo cual se debe a la mala educación de las personas, que exteriorizan en su forma de conducir queriendo ser siempre los primeros jodiendo a los demás... ahora tenemos a los nuevos ricos de las bicis y varios lesionados... a ver si el Ayuntamiento comienza por instaurar clases de urbanidad, porque no se puede montar algo si los administrados no saben usarlo... por mi parte, seguiré cogiendo el coche y paseando sobre el carril bici...

Ella te quiere como amigo.

Me quito el sombrero ante este antiguo monólogo cuyo autor desconozco;

"Hasta ahora pensaba que la peor frase que te puede decir una tía es: "Tenemos que hablar..." Pero no, la peor frase que te pueden decir es: "yo también te quiero... pero solo como amigo" Eso significa que para ella tú eres el mas simpático del mundo, el que mejor la escucha, el mas enrollado... pero que no va a salir contigo. Va a salir con un impresentable que sólo quiere acostarse con ella. Eso sí, cuando el otro le haga una putada, te llamará a ti para pedirte consejo. Es como si vas a buscar trabajo y te dicen: "Señor Gutierrez, es usted la persona idónea para el puesto, el que mejor vitae tiene, el más preparado... pero no le vamos a contratar. Vamos a coger a un incompetente. Eso sí, cuando la cague,¿le podríamos llamar a usted para que nos saque del lío?"

Me pregunto, ¿qué he hecho mal?. Hemos ido al cine, nos hemos reído, hemos pasado horas tomando café... ¿A partir de qué café nos hicimos amigos?, ¿del quinto? ¿del sexto? Joder, eso se avisa. ¡uno menos, y ahora me estaría acostando con ella!

Para ellas un amigo se rige por las mismas normas que un Tampax: Puedes ir a la piscina con él, montar a caballo, bailar... lo único que no puedes hacer con él es tener relaciones sexuales.

Es que si lo piensas... si para una tía considerarte "su amigo" consiste en arruinar tu vida sexual, ¿Qué hará con sus enemigos?, a mi me parece muy bien que seamos amigos, lo que no entiendo es por qué no podemos "follar como amigos". Yo creo que la amistad entre hombre y mujeres no existe, porque si existiera, se sabría. Lo que ocurre es que cuando ella te dice que te quiere sólo como amigo, para ella significa eso y punto. Pero para ti no. Para ti significa que si una noche estáis en la playa, ella se emborracha, hay luna llena, se han alineado los planetas y un meteorito amenaza la Tierra... ¡A lo mejor consigues enrollarte con ella! Por eso tragas, porque nunca pierdes la esperanza. ¿Qué se lía con Oscar?, pues ya romperá... cuando lo hace, tú atacas con la técnica de "consolador": "No llores, el Oscar ese es un chulo. Tú te mereces algo mejor, un tío que te comprenda, un tío que sepa estar ahí cuando lo necesitas... que sea bajito, que sea castaño, que no sea muy guapo, que se llame Javier... como yo".

Al menos, siendo amigo puedes meter cizaña para eliminar competencia. Es la técnica del "gusano miserable". Cuando ella te dice: .. a. Ay, que majo es Paco, ¿verdad? b.. ¿Paco? Es muy majo, sí... un poco bizco.  c.. No es bizco, lo que pasa es que tiene una mirada muy tierna. d.. Sí, en eso tienes razón, me fijé el otro día, cuando miraba a Marta. e.. No la miraba a ella, me miraba a mí. f.. ¿Ves como es bizco?  

El colmo es que las tías consideran que tienen una relación "superespecial" con un tío cuando pueden dormir con él en la misma cama y que no pase nada. Pero bueno, ¿lo "superespecial" no sería que sí pasara algo? Un día después de una fiesta, te quedas ayudándola a recoger, como haces siempre, y cuando acabáis, ella dice: a.. Huy, es muy tarde, ¿por qué no te quedas a dormir? b.. ¿Y donde duermo? c.. Pues en mi cama. A ti te tiemblan las piernas: "¡Ésta es mi noche, se han alineado los planetas!". Al rato te das cuenta de que no son precisamente los planetas los que se han alineado, porque ella, como sois amigos, con toda la confianza, se que queda en camiseta y bragas, y tú, visto lo visto piensas: "Me voy a tener que quedar en calzoncillos... con la alineación de planetas que llevo encima". Así es que te metes en la cama de un brinco y doblas las rodillas para disimular. Ella se mete, te pega el culo y te dice: “Hasta mañana".  ¡Y se duerme! "Pero bueno, ¿cómo se ha podido dormir tan pronto? ¿Pero esta tía no reza ni nada?". ¡Estas acostado con la tía que te gusta!. Al principio no te atreves a moverte, para no tocar nada. Sabes que si en ese momento hicieran un concurso, nadie podría ganarte: eres el tío mas caliente del mundo.. ¡Y que larga se te hace la noche!. Te vienen a la cabeza un montón de preguntas trascendentes: "¿Tocar una teta con el hombro será de mal amigo? ¿Y si es la teta la que me toca a mí?". Pero después de muchas horas ya sólo te haces una pregunta: "¿Seré realmente gilipollas?"

No puedes creer que estéis en la misma cama y no vaya a pasar nada. Confías en que en cualquier momento se dé la vuelta y te diga: "Venga tonto, que ya has sufrido bastante, ¡hazme tuya!". Pero no. A las tías nunca les parece que hayas sufrido bastante. Y mira que sufres...  Porque tienes toda la sangre del cuerpo acumulada en el mismo sitio. Se han dado casos de hombres que han llegado a reventar.

Pero ahí no termina tu humillación. A las siete de la mañana suena el timbre de la puerta: a.. ¡Ay, es Oscar! b.. ¿Oscar? ¿Pero no le habías dejado? c.. Ya te contaré, que ahora tengo prisa. Se me olvidó decirte que iba a traer su perro, porque como nos vamos a Baqueira, yo le dije que el perro mejor que contigo no ba a estar con nadie. Y para colmo cuando entra Oscar te dice: a.. ¿Eres tu su amigo?. Tienes mala cara, ¿has dormido bien? Así que al final te quedas con el perro, que ése sí que es el mejor amigo del hombre.

Les presento el mundo en que vivimos.

Va de físicos… hay una cosa que me molesta mucho, no puedo evitarlo… y es a las personas que no son capaces de ver sus defectos propios pero enseguida advierten los de los demás, aquello tan consabido de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio… Pues aplicado al físico, hace unos días estuve ojeando por curiosidad y casualidad una página web de contactos en que una serie de chicas describían a su chico ideal después de describirse ellas. Quiero aclarar que no soy amigo de estas cosas, es más, no me gustan, solo llegué por casualidad a ella, por una publicidad que pinché porque me llamó la atención y me paré a curiosear… Pues bien, era algo casi común a la mayoría (aparte de no haber más de una o dos guapas entre las más de 200 fotos que vi), que pidiesen chicos por lo menos 10 o 20 centímetros más altos que ellas, lo demás parecía no importar, lo dejaban en blanco, eso sí, que el chico midiese 20 cms. más que ellas parecía fundamental. Que me disculpen sus oídos (véase los ojos) pero pensé “valiente reunión de gilipoyas”… sobre todo al leer cosas como “mido 1.50 y quiero un chico de 1.80”, “mido 1.65 y quiero un chico de 1.80 a 2.00”… Me paré a preguntarme si es que la altura es la virtud más importante de un hombre (en cuyo caso la especie humana masculina, a la que pertenezco, debe haber degenerado mucho sin darme cuenta), si es que era la mente de la especie humana femenina la que había degenerado (lo cual descarté absolutamente porque aún conservo la esperanza de que sean casos aislados…), o era simplemente la rabia de pensar que, ya que no soy alto, estaba condenado a no ligar nunca, o a ponerme unos zancos para flirtear… y yo me pregunto… si tu pareja depende de su físico… ¿no es lógico es que buscasen a alguien similar? Si son desfavorecidas físicamente ¿Cómo se permiten exigir un portento físico al sexo contrario despreciadno el resto de virtudes/defectos o de físicos menos agraciados?.. Yo nunca pretendí ligar con Heidi Klum… Algunas personas deberían mirarse al espejo antes de salir de casa… una cosa es autoestima y otra el narcisismo… aunque quizá el que la esté cagando sea yo al haber entrado en el juego de juzgar a las personas por su físico, que ellas practican, pero es que me pareció tan absurdo que no pude evitarlo… perdón a quien haya molestado leyendo…

Fernando Alonso

Voy a abrir un huequito en mi blog para dar ánimos a Fernando Alonso para el G.P. de Brasil, en que se juega el campeonato del mundo, y va a necesitar casi un milagro para ganarlo, pero va a necesitar casi un milagro debido a las decisiones de la FIA y a la decisión de su propio equipo de favorecer a su rival y "compañero", Hamilton. Eso sí, ha demostrado quien es el mejor piloto del mundo, y que aún teniendo que luchar contra la FIA, su equipo y medio mundo del circuito, ha llegado al último gran premio con opciones, por ello me conformaría con que en Brasil demostrase una vez más quien es el mejor del mundo, aunque pierda el campeonato, porque moralmente lo habrá ganado... pero será difícil, porque saldrá con un coche "puteado" por su propio equipo, que el pasado fin de semana le llenó demasiado las ruedas aposta...

En este país solemos tachar de antipáticas a las personas que no son dicharacheras y divertidas, lo que engloba a tímidos, serios, responsables... como si fueran malas personas... Alonso es un chico introvertido, pero con las ideas muy claras, muy trabajador, lógicamente tendrá defectos como todo el mundo, pero sobre todo es un tipo muy centrado, y con los pies en el suelo... lo cual no significa que tenga que ser humilde, aunque tampoco es arrogante... sin embargo, parece que todo el mundo critica a Alonso su forma de ser, incluso el dueño de la Fórmula 1 lo hace, porque al fin y al cabo la Fórmula 1 es un espectáculo, y venden más los pilotos que dan espectáculo fuera de la pista también... los divertidos, como Schumacher... no los serios y responsables, profesionales, como Alonso... hoy Niki Lauda ha dicho que pegar a Alonso también es un deporte... pienso que hay mucha envidia... en cambio, a un niñato arrogante como Hamilton, que debe el estar donde está a haber copiado a Alonso todo lo que éste ha hecho durante el año... resulta que cae bien incluso a los españoles... cosas veredes amigo Sancho...

Animo, Fernando, vamos a ganar, y cuando ganes, ni siquiera te acuerdes de todos los que te han hecho sufrir este año...

Hola

Me hacía ilusión tener un blog. Posiblemente yo no entienda por blog lo mismo que la mayoría de la gente. Un día vi que una persona escribía en un espacio de estos una serie de experiencias personales, y me llamó la atención, generándome ganas de hacer lo mismo, de contar experiencias, por absurdas que fueran, pero mías, al alma misericorde que quisiera leerlas, y en eso estoy, aunque los demás blogs que haya visto hablen sobre temas concretos, temas que pueden atraer la atención de determinadas personas afines a esa materia, esto solo va a ser una colección de impresiones personales, sin pretender atraer la atención de nadie. Y primero deberé aprender a usarlo..